Справа № № 585/39/18
Номер провадження 1-кс/585/29/18
24 січня 2018 року м.Ромни
Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в володінні неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та та в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 ,
05 січня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 26.12.2015 року близько 16:40 год. в м. Ромни по вул. Горького водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем «Nissan» д.н.з. НОМЕР_1 , не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Shkoda», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 , перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 з 27.12.2015 року по 08.01.2016 року, після чого з 08.01.2016 року по 21.01.2016 року перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У судовому засіданні слідча Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, застосовувати технічні засоби фіксування не просила.
В силу ч. 1 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 12016200100000157 від 13.04.2016 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 1).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, що відповідно до п.9 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_4 в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформацій та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходиться в володінні неврологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 та та в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , що знаходяться в неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої в АДРЕСА_1 , та в неврологічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в АДРЕСА_2 , з можливістю їх тимчасового вилучення.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:підпис... Копія вірна: СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1