Справа № 585/2971/17
Номер провадження 2/585/66/18
12 січня 2018 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Машини І.М.,
з участю секретаря Ковган О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу № 585/2971/17 ( провадження: 2/585/66/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, мотивуючи тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, спільне життя не склалося. Між ними постійно виникали суперечки та непорозуміння на побутовому грунті, зумовлені різними поглядами на життя, несумісністю характерів, відсутністю спільних інтересів внаслідок чого їхня сім'я розпалася і відновити її неможливо. Проживають вони окремо, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Збереження шлюбних відносин неможливе і суперечить її інтересам. Примирення між ними виключене.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити. Час на примирення не потрібен. Після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні заяви визнав повністю, та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 15 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Смілівської сільської ради Роменського району, актовий запис № 02 (а.с.4).
В силу ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання якщо подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбні відносини між ними припинені.
Відповідач не з'явився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні заяви визнав повністю, та не заперечує проти їх задоволення.(а.с.29).
Вказане свідчить про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб підлягає розірванню.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити «ОСОБА_1».
Керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 17,18, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України суд, -
Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про розірвання шлюбу, - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 15 вересня 2007 року у виконкомі Смілівської сільської ради Роменського району Сумської області, актовий запис № 01.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) залишити прізвище - «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І. М. Машина