ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/15840/17-п 3/521/61/18
24 січня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Болград, Одеської обл.,, громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, -
На розгляд Малиновського районного суду м. Одеси надішли матеріали адміністративної справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ № 003323 від 21 вересня 2017 року, 11.09.2017 року близько 08 години 30 хвилин АДРЕСА_2 , військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , прибув для несення служби. О 10 годині 00 хвилин сержант ОСОБА_1 покинув своє робоче місце і був відсутній понад трьох годин без поважних причин.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання належним чинимо повідомлений, заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-15 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003323 від 21.09.2017 року, рапортом, висновком службового розслідування від 18.09.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Викладені в протоколі обставини правопорушення мали місце 11.09.2017 року, тобто на час розгляду справи минуло більше трьох місяців, що унеможливлює притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 172-15 КУпАП на підставі п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Л. Кузьменко