Справа №505/3162/16 к
пр. №1-кп-505/46/18
29.01.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора щодо забезпечення допиту свідка в режимі відео конференції по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160180001137 від 21.09.2015 р., відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Липецьке, Подільського району, Одеської області, молдованки, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, працює Липецьким сільським Головою Подільського району, Одеської області, мешкає та зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
-обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160180001137 від 21.09.2015 р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України.
Свідок ОСОБА_7 згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню викликався в судове засідання, однак не з'являвся.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_2 - в режимі відео конференції з Іллічівського міського суду, Одеської області.
Захисник ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Суд заслухавши клопотання прокурора ОСОБА_3 , думку захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_6 відносно заявленого клопотання, враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження - приходить до висновку про те, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 - задовольнити.
Допит свідка ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_2 - в режимі відео конференції з Іллічівського міського суду, Одеської області.
Доручити Голові Іллічівського міського суду, Одеської області забезпечити проведення 27.02.2018 року о 10 годині 00 хвилин допит свідка ОСОБА_7 , проживаючого АДРЕСА_2 по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160180001137 від 21.09.2015 р. відносно ОСОБА_6 ,обвинуваченої в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 366 КК України - в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1