Справа №521/422/18
Номер провадження 3/521/922/18
10 січня 2018 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Іщенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 468013 від 20 грудня 2017 року, вбачається, що «18 грудня 2017 року о 12 голині 20 хвилин по вулиці Гайдара, 33 у місті Одесі, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп'яніння вчинив конфлікт з матір'ю жінки ОСОБА_2, під час якого вів себе образливо, погрожував останній, на зауваження не реагував, чим порушив публічний порядок».
За даним фактом інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України, тобто насильство в сім'ї.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши ОСОБА_1 суддя приходить до висновку, що інспектором Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області, неповно з'ясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти об'єктивне рішення. За таких обставин суддя вважає за доцільне направити матеріали справи до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській обалсті для належного оформлення, під час якого необхідно допитати осіб, які були присутні під час сварки, яка відбулась 18 грудня 2017 року по вулиці Гайдара, 33 у місті Одесі.
Крім того, відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Виходячи з наведених вимог закону суддя зазначає, що інспектор Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області не виконав вимоги закону, тобто у протоколі не розкрито у повній мірі суть адміністративного правопорушення, не з'ясовано причини які сприяли вчиненню правопорушення, та відсутні докази підтверджуючі вину ОСОБА_1 (пояснення свідків, фото-відео фіксація) в скоєнні адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної перевірки, з урахуванням вимог Закону, та отриманих даних, прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України, -
Матеріали адміністративної справи порушеної відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України - повернути до Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області для для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Іщенко