Справа № 520/10434/17
Провадження № 2/520/1612/18
26.01.2018
Київський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.,
при секретарі Бкндєвій Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся до суду із справжнім позовом, посилаючись на ті обставини, що з 2006р. вона є власником квартири №187 в будинку №54 корпус 2 по вулиці Ак.Вільямса м.Одеса у якій зареєстрований відповідач, який не проживають у ній більше 10 років. Просила визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою.
Представник позивача підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідач до суду повторно не з'явився, заяви про слухання справи у його відсутність не надходило. За нормою ст.128 ч.8 п.4 ЦПК України, вважається таким, що отримав судові повістки.
Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача. У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач є власником квартири №187 в будинку №54 корпус 2 по вулиці Ак.Вільямса м.Одеса у якій зареєстрований відповідач, який не проживають у ній більше 10 років (а.с.9-10,16), що підтверджується актами від 4.09.2017р. (а.с.18,19,21), у квартирі не має речей відповідача.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не мешкає у вказаній квартирі більше 1 року без поважних причин, чим створює перешкоди позивачу у володінні та користуванні квартирою, суд приходить до висновку, що позов заявлено обґрунтовано і він підлягає задоволенню.
На підставі ст.391,405 ЦК України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273, 280-289 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирною №187 в будинку №54 корпус 2 по вулиці Ак.Вільямса в м.Одесі.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30-денного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Бескровний Я. В.