Ухвала від 26.01.2018 по справі 500/94/18

Справа № 500/94/18

Провадження № 2-а/500/47/18

УХВАЛА

26 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі:головуючого судді - Бурнусуса О.О.

при секретарі - Петровій В.В.,

за участю сторін: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника митниці - начальника управління протидії митним порушенням та міжнародної взаємодії ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України ОСОБА_5 по справі про порушення митних правил № 1246/50000/17 за ст. 485 Митного кодексу України від 13.12.2017 року.

Представник позивача ОСОБА_3 надав суду клопотання, яким просив витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за період з 01.01.2012 року по теперішній час та інформацію щодо перетину Державного кордону України особою - Yuiry Dalakov, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_6, за період з 01.01.2012 року по теперішній час.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів про справі.

Відповідно до вимог ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справ, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, представника позивача та витребувати з Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за період з 01.01.2012 року по теперішній час та інформацію щодо перетину Державного кордону України особою - Yuiry Dalakov, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_6, за період з 01.01.2012 року по теперішній час.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 митниці Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування постанови по справі про порушення митних правил - задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) надати інформацію щодо перетину Державного кордону України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, за період з 01.01.2012 року по теперішній час та інформацію щодо перетину Державного кордону України особою - Yuiry Dalakov, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином ОСОБА_6, за період з 01.01.2012 року по теперішній час.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7

Попередній документ
71840533
Наступний документ
71840535
Інформація про рішення:
№ рішення: 71840534
№ справи: 500/94/18
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 31.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації державної політики у сфері економіки, зокрема зі спорів щодо:; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі:; оскарження рішень, дій чи бездіяльності Державної митної служби та її органів щодо визначення митної вартості товару