Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/43/18
Провадження № 1-кп/499/23/18
29.01.2018 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в стадії підготовчого судового провадження угоди про примирення між потерпілими та підозрюваним від 10 січня 2018 року у кримінальному провадженні №12017160290000458 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Шомполи Комінтернівського району Одеської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, з базовою середньою освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не маючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
Відповідно до обвинувального акта та угод про примирення, ОСОБА_6 (далі - обвинувачений) обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких фактичних обставин.
05 листопада 2017 року, ОСОБА_6 , прийшовши додому після виживання алкогольних напоїв, зайшов до приміщення коридору та побачив перед собою свою рідну сестру ОСОБА_5 , яка стояла спиною до нього. ОСОБА_6 на підставі раніше виниклих між ними сварок, затаївши образу на ОСОБА_5 , умисно наніс три удари кулаком в область затилку, два удари кулаком в область лівої лопатки потерпілої. Від отриманих тілесних ушкоджень потерпіла впала на підлогу та повернувшись обличчям до ОСОБА_6 отримала від останнього один удар правою рукою в область щелепи, внаслідок чого втратила свідомість.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №83 від 07.11.2017 року отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_5 мають поверхневих характер, незначні скороминучі наслідки (не більше шести днів) і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, за ч.1 ст.125 КК України, а саме нанесення легких тілесних ушкоджень.
Після чого на крики ОСОБА_5 прибігла ОСОБА_4 , мати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , яка встала між ними. ОСОБА_6 без причини, умисно, кулаком правої руки наніс два удари в область обличчя потерпілої ОСОБА_4 , а саме носу. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 впала на підлогу та втратила свідомість.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №84 від 07.11.2017 року отриманні тілесні ушкодження ОСОБА_4 мають поверхневих характер, незначні скороминучі наслідки (не більше шести днів) і відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого кваліфіковані вірно, за ч.1 ст.125 КК України, а саме нанесення легких тілесних ушкоджень.
В порядку встановленому ч.1 ст.474 КПК України до суду за цим кримінальним провадженням надійшла угода про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним від 10 січня 2018 року (далі - угода1).
Також, в порядку встановленому ч.1 ст.474 КПК України до суду за цим кримінальним провадженням надійшла угода про примирення між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним від 10 січня 2018 року (далі - угода2).
Враховуючи, що сторони під час досудового розслідування досягли угод про примирення, підписали їх, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, мотив і спосіб здійснення інкримінованого діяння за вказаних обставин, щиро розкаявся, тому суд розглядає справу відповідно до положень статей 314, 474 КПК України.
За угодою між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому узгодженої міри покарання за вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 680 гривень 00 коп. по угоді з потерпілою ОСОБА_5 та штраф розмірі 850 гривень 00 коп. по угоді з потерпілою ОСОБА_4 .
Заслухавши думку сторін, розглянувши угоди, з'ясувавши обставини справи, суд при вирішенні питання про відповідність угод вимогам закону виходив з таких мотивів.
Сторони у судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють зміст, наслідки укладення, затвердження та невиконання угод.
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угод і що угоди не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.
Слід вважати правильною кваліфікацію вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто нанесення легких тілесних ушкоджень.
Узгоджені сторонами вид і міра покарання з урахуванням обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.
Таким чином, зміст угод не суперечать вимогам ст. 471 КПК України, правова кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угод відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, укладання угод було добровільним.
За таких обставин, угоди належить затвердити, а обвинуваченого визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України по епізоду нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 із призначенням йому покарання у виді штрафу у розмірі 680 грн. 00 коп. та по епізоду нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4 обвинуваченого визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України із призначенням йому покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. 00 коп.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України.
Судові витрати відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлявся
Керуючись ст.ст. 314, 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,
Угоду про примирення, укладену 10 січня 2018 року між ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 680 гривень 00 коп.
Угоду про примирення, укладену 10 січня 2018 року між ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_6 - затвердити.
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень 00 коп.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень 00 коп.
Речові докази по справі відсутні, витрати на залучення експерта відсутні, цивільний позов по справі не заявлявся.
Копію вироку вручити учасникам судового провадження.
Вирок з підстав, передбачених ч.3 ст.394 КПК України може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1