Справа № 520/424/18
Провадження № 2/520/3578/18
про відкриття провадження у справі
29.01.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( 65113, м.Одеса, вул..Новгородська, 26-Г), ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (65113, м.Одеса, вул..Новгородська, 26-Г), до ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області ( 65014, м.Одеса, вул.. Єврейська, 12), Київського відділу поліції у місті ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області (65080, м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 15-А) про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади,-
15.01.2018 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області, Київського відділу поліції у місті ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
Позов заявлено з підстав ст.ст. 23, 1174 ЦК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі - відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
У позовній заяві міститься клопотання позивачів про проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.2 ст. 277 ЦПК України у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:
1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або
2)відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. .
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України, тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, з врахуванням категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі та кількості сторін.
На підставі викладеного, позовну заяву слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 175-177, 187, 353 ЦПК України ,-
Прийняти до розгляду та відкрити загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( 65113, м.Одеса, вул..Новгородська, 26-Г), ОСОБА_2 яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (65113, м.Одеса, вул..Новгородська, 26-Г), до ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області ( 65014, м.Одеса, вул.. Єврейська, 12), Київського відділу поліції у місті ОСОБА_4 управління національної поліції в Одеській області (65080, м.Одеса, вул. Ак.Філатова, 15-А) про відшкодування моральної шкоди завданої бездіяльністю органу державної влади.
З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Призначити підготовче судове засідання на 20 лютого 2018 року на 11:00 год.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив,яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині не дотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. В інший частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Гниличенко М. В.