Справа № 493/145/18
Провадження № 3/493/100/18
29 січня 2018 року м. Балта, Одеська область
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Балтського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, інваліда ІІ групи, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 174 КУпАП,
02.01.2018 року о 14:30 годині, ОСОБА_1, знаходячись на подвір'ї занедбаного домогосподарства, розташованого в по вул.. Шоніна в м. Балта Одеської області, здійснив постріл з мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ-БМ № 130555 к. 16 по бродячій собаці, чим порушив вимоги ст.. 174 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене порушення визнав та пояснив, що по його подвір'ї постійно бігає бродячий пес, який вже задушив та з'їв дев'ятеро курей. 02.01.2018 року, цей пес знову зайшов до подвір'я та загриз курку, намагаючись його прогнати, собака кинулася на нього. Після чого він взяв рушницю та здійснив постріл.
ОСОБА_1 просив звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, запевнивши, що в майбутньому подібних випадків не допустить.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у вчиненні правопорушеня, передбаченого ст.. 174 КУпАП, підтверджується зібраними матеріалами у справі.
У відповідності до ст.. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Проаналізувавши характер вчиненого правопорушення та обставин його вчинення, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнає, розкаявся, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення та оголосити усне зауваження.
Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.. ст.. 22, 33, 283, 284 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.. 174 КУпАП, - звільнити в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, та оголосити усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 - закрити.
Вилучену мисливську гладкоствольну рушницю ТОЗ-БМ № 130555 16 калібру - повернути власнику.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.