Справа № 493/147/18
Провадження № 3/493/102/18
26 січня 2018 року
Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше на протязі року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 ч.1 КУпАП,
-за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП,
-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 15 січня 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 на вулиці Любомирська в м. Балті Одеської області займався торгівлею з рук у невстановленому місці.
Заслухавши ОСОБА_1, який підтвердив викладені в протоколі обставини і пояснив, що він отримує незначну пенсію, якої не вистачає для проживання, перебуває в скрутному матеріальному стані, тому вранці 15 січня 2018 року в центрі міста на вулиці Любомирська він продав вирощену ним картоплю, що він не знав про те, що не можна в тому місці торгувати, свою провину визнав, пообіцяв більше не торгувати у невстановлених місцях, вивчивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що в діях ОСОБА_1 присутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУАП, що підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 264186 від 15.01.2018 року, висновком про результати розгляду матеріалів перевірки від 19.01.2018 року, рапортами працівників поліції та ін., але, враховуючи обставини справи, той факт, що ОСОБА_1 є пенсіонером, людиною похилого віку, не має крім пенсії інших видів доходів, його дії не спричинили негативних суспільних наслідків, визнання ним своєї провини, суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до вимог ст. 284 п. 3 КУпАП провадження в справі закривається в разі оголошення усного зауваження.
На підставі викладеного, вбачаючи в діях ОСОБА_1 торгівлю з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, враховуючи обставини справи, обставини, які пом'якшують відповідальність, а саме - визнання правопорушником своєї провини, незадовільний матеріальний стан правопорушника, малозначність скоєного, керуючись ст. 124 п. 5 Конституції України ст. ст. 22, 160 ч. 1, 284 п. 3 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності звільнити, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя