18.01.2018
Справа № 497/1793/17
Провадження № 2-а/497/5/18
УхВАЛа
про продовження провадження у справі за правилами нової редакції КАСУ,
закінчення підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
18.01.2018 Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В.,
при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,
за відсутності сторін,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград адміністративну справу з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та реєстрацію прав власності на нерухоме майно,
24.11.2017 року до суду звернулася позивач з вищевказаним адміністративним позовом, яким просила скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень за №541769351214, а також про реєстрацію прав власності на нерухоме майно за №10916234.
Позивач отримав копію позову та надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутністю його представника, не заперечуючи проти задоволення позовних вимог.
Проте, 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАСУ) викладено в новій редакції.
Відповідно до пункту 10 частини 1 Розділу ХІІ Перехідних положень КАСУ в редакції від 15 грудня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Кодексу.
Згідно ч.ч.3,4 статті 3 КАС України, провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов'язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до п.2ч.1 статті 263 КАС України в редакції від 15.12.2017 р., суд може розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, але за наявності клопотання позивача (ст.ст.168,259 КАСУ), яке в матеріалах даної справи відсутнє.
Отже, з урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що, враховуючи положення ст.ст.179-181 КАС України, провадження у даній справі підлягає продовженню за правилами загального позовного провадження в частині, в якій вони не встановлюють нових обов'язків, не скасовують чи не звужують прав, що належать учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання, - зі стадії підготовчого судового засідання за правилами загального адміністративного провадження.
Проте, враховуючи, що усі підготовчі дії у справі виконані, сторони надали суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, суд дійшов висновку, що підготовче провадження у справі підлягає закінченню, а розгляд справи підлягає у порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,4,173,174,179-181п.15ч.1,ч.7, 183 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України (в редакції з 15 грудня 2017 року), суд
Продовжити розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Болградської міської ради Одеської області, КП "Болградське бюро технічної інвентаризації" про скасування записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та реєстрацію прав власності на нерухоме майно, - за правилами загального адміністративного провадження зі стадії підготовчого провадження.
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду на 18.01.2018 року по суті у порядку письмового провадження.
Надіслати копію даної ухвали учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, ухвалене за результатами розгляду справи.
Суддя А.В.Кравцова