Справа №480/2130/17 29.01.2018
Справа №480/2130/17
Провадження №22-ц/784/370/17
29 січня 2018 року місто Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2017 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2,
Ухвалою судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2017 року відмовлено у прийняті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по аліментам з ОСОБА_2.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, 22 січня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Пунктом 13 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.ст.294,297 ЦПК України (у редакції, чинної станом на час постановлення оскаржуваної ухвали).
Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України (у редакції, чинної станом на час постановлення оскаржуваної ухвали) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Так, оскаржувану ухвалу постановлено 20 листопада 2017 року.
Апеляційна скарга подана до апеляційного суду лише 22 січня 2018 року. При цьому, питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, не порушується.
За таких обставин особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави для поновлення цього строку.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до положень ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для подачі заяви про поновлення строку із зазначенням поважності причин пропуску.
Керуючись ст.ст.356,357 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Миколаївського районного суду Миколаївської області від 20 листопада 2017 року - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку, а саме:
- надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням поважності причин пропуску.
Роз'яснити, що у випадку не виконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Т.В. Серебрякова