Постанова від 29.01.2018 по справі 1-2/11

Справа №1-2/11 29.01.2018 29.01.2018 29.01.2018

Номер провадження 11/784/8/18

Апеляційний суд Миколаївської області

Провадження № 11/784/8/18 Головуючий суду І інстанції

Категорія: ч. 3 ст. 185 КК України суддя ОСОБА_1

Доповідач апеляційної інстанції

ОСОБА_2

ПОСТАНОВА

про попередній розгляд

29 січня 2018 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2 ,

за участю секретаря ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві при попередньому судовому розгляді матеріалів кримінальної справи за апеляцією прокурора на постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року, якою матеріали кримінальної справи за обвинуваченням

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, громадянин України, освіта загальна середня, мешкає в АДРЕСА_1 , раніше судимого 30.08.2001 р. за ст. 212, ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 183, ст. 42 КК України 1960 року до 5 років позбавлення волі, 10.03.2005 р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 4 місяці 2 дні.

повернуто начальнику Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури для проведення додаткового розслідування,

ВСТАНОВИЛА:

постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2017 року матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 повернуто начальнику Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури для проведення додаткового розслідування.

Прокурором Доманівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області подано апеляцію на зазначену постанову.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, який вважав за необхідне повернути справу суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 350 і 354 КПК України 1960 року, вивчивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що справа підлягає поверненню суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України 1960 року, апеляція, за винятком випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті, подається через суд, який постановив вирок, ухвалу чи постанову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 351 КПК України 1960 року, про надходження апеляції суд першої інстанції оповіщає прокурора, інших зазначених у ст. 348 цього Кодексу осіб, інтересів яких стосується апеляція, направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду. Протягом п'яти діб з часу поміщення оголошення зазначені особи мають право одержати в суді копію апеляції або ознайомитися з нею в суді.

Статтею 348 КПК України 1960 року, визначений перелік осіб, які мають право подати апеляцію, в тому числі цивільний позивач, або його представник.

Крім того, за вимогами ч. 3 ст. 354 КПК України 1960 року, про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

З матеріалів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 вбачається, що постановою слідчого СВ Доманівського РВ УМВД України в Миколаївській області від 15.05.2006 р. цивільним позивачем по кримінальній справі визначений «Племзавод Шляховий», а його представником - ОСОБА_6 , проте даних про сповіщення цивільного позивача про надходження апеляції та про дату призначення судом першої інстанції справи до апеляційного розгляду матеріали справи не містять.

Отже, враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути кримінальну справу суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. ст. 351, 354 КПК України 1960 року.

Керуючись ст. 357, 358, 359 КПК України 1960 року, -

ПОСТАНОВИЛА:

кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст. 351, ч. 3 ст. 354 КПК України 1960 року.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_7