нп 6-а/490/34/2017 Справа № 2-а-632/11
Центральний районний суд м. Миколаєва
25 січня 2018 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2-а-5-632/11.
Ухвалою суду від 14.07.2017 року заяву залишено без руху, і заявнику запропоновано в строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду усунути її недоліки.
Станом на 25.01.2018 року вищевказані вимоги ухвали суду заявником не виконані.
Як зазначає в своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватись належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовя'зки.
Відомості про розгляд справ (залишення позову без руху, повернення позовної заяви, дані про відкриття провадження та дати призначення справи до розгляду) публікуються на офіційному веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєвау відповідності до Рішення ради суддів загальних судів № 12 від 28 лютого 2013 року «Про організацію роботи з інформаційного наповнення і функціонування офіційних веб-сайтів загальних судів на офіційному веб-порталі судової влади України» та відправлено до ЄДРСР.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, який набрав законної сили 15.12.2017 року, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів.
Суддя Гуденко О.А.
| № рішення: | 71840115 |
| № справи: | 2-а-632/11 |
| Дата рішення: | 25.01.2018 |
| Дата публікації: | 31.01.2018 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Центральний районний суд м. Миколаєва |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (до 01.01.2019); В порядку КАС України; Справи щодо розгляду питань у порядку виконання судових рішень у адміністративних справах |
| Стадія розгляду: | Зареєстровано (17.05.2011) |
| Дата надходження: | 17.05.2011 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність пф та зобов’язання здійснити перерахунок та виплату пенсії |