57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала ОСОБА_1 , 69
29 січня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/107/18
Провадження № 1-кс/485/33/18
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , яке погоджено прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12018150310000049 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,
Слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав в повному обсязі та просив про задоволення клопотання в повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Клопотання про арешт майна заявлено у кримінальному провадженні, дані про яке внесено до ЄРДР 24 січня 2018 року за заявою ОСОБА_7 за фактом викрадення 24 січня 2018 року невідомою особою з приміщення сараю території домоволодіння АДРЕСА_1 належних їй живих курей у кількості чотирьох одиниць, чим спричинено їй матеріальну шкоду у розмірі 400,00 грн.
Вказане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
До переліку майна, зазначеного в клопотанні входить: живі кури у кількості чотирьох одиниць, одна з яких чорного кольору вагою 1,910кг, друга - білого кольору вагою 1,420кг, третя - червоно-жовтого кольору вагою 2,055кг та четверта - червоно-білого кольору вагою 1,895кг, вилучені 24 січня 2018 року під час огляду після добровільної видачі громадянкою ОСОБА_8
24 січня 2018 року виявлене та вилучене під час огляду майно постановою слідчого визнано речовим доказом у справі та передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_7 .
Слідчий довів необхідність арешту майна для виконання завдань досудового розслідування на встановлення його стану та вартості, надання у якості речового доказу.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Під час вирішення клопотання про арешт майна, враховано правову підставу для арешту майна його відповідність критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, як предмету, що був об'єктом кримінально протиправних дій. Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу, який може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні за наявності ризиків, передбачених п.2 ч.1 ст.170 КПК України.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи власника, про який йдеться у клопотанні слідчого. Арешт вказаного майна є розумним та співрозмірним обмеженням права власності на майно та потреб кримінального провадження.
Негативних наслідків арешту майна для власника не встановлено.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132,170-173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні №12018150310000049 від 24 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити;
- накласти арешт на тимчасово вилучене майно: живі кури у кількості чотирьох одиниць, а саме: одна курка чорного кольору вагою 1,910 кг, друга - білого кольору вагою 1,420 кг, третя - червоно-жовтого кольору вагою 2,055 кг, четверта - червоно-білого кольору вагою 1,895 кг, які передано під схорону розписку потерпілій ОСОБА_7 ;
- ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_2