29.01.2018
Справа № 482/1589/16-к
Провадження № 1-кп/482/9/2018
29 січня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_5 , потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в ході розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -
На розгляд Новоодеського районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, який автоматизованою системою авторозподілу був визначений у провадження судді ОСОБА_10 .
Складом суду під головуванням судді ОСОБА_10 , який звільнений з посади судді у відставку 17.10.2017 р., судовий розгляд вказаного кримінального провадження було розпочато, проте не завершено, а справу передано на повторний розподіл автоматизованою системою документообігу та передано в провадження судді ОСОБА_1 .
У судовому засіданні прокурор вважав, що розгляд справи має проводитись зі стадії судового розгляду.
Захисник, представник потерпілих та потерпілі наполягали на продовженні розгляду справи.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 319 КПК України суд своєю вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд спочатку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови, що сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійснені судом до заміни судді, а також якщо суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження, наявними в розпорядженні суду матеріалами, згоден з прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
За роз'ясненнями ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення апеляційним судом процесуального повноваження щодо призначення нового розгляду в суді першої інстанції» (п.8) судовий розгляд має бути розпочатий спочатку після заміни судді у випадку невизнання обвинуваченим своєї вини та дослідження майже усіх доказів попереднім складом суду.
Враховуючи викладене, той факт, що обвинувачений є померлим, провадження здійснюється з метою реабілітації обвинуваченого, суд вважає, що розгляд кримінального провадження має бути розпочатий спочатку,зі стадії судового розгляду.
Керуючись ст.319 КПК України, суд -
Розгляд справи за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, розпочати спочатку - зі стадії судового розгляду.
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, з 13.00 год. 05 березня 2018 року, у яке викликати прокурора, захисника померлого обвинуваченого, потерпілих, їх представника.
Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя