57300, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.Генерала Плієва, 69
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
25 січня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/74/18
Провадження № 2/485/250/18
Суддя Фортуна Т.Ю., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Широке, вул.Степова, 2) до ОСОБА_2 (57303, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (57300, Миколаївська область, Снігурівський район, с.Широке), ОСОБА_4 (57300, Миколаївська область, с.Червона Долина, вул.Молодіжна, 9), про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,
встановив:
19 січня 2018 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу житлового будинку №2 по вул.Степовій в с.Широке Снігурівського району Миколаївської області і земельної ділянки площею 0,0800га для його обслуговування та право власності на вказане майно, посилаючись на ухилення відповідачів у нотаріальному посвідченні угоди.
19 січня 2018 року судом направлено запити до Снігурівського РС УДМС України в Миколаївській області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідачів. 24 січня 2018 року до суду надійшли адресні довідки з уточненням реєстрації місця проживання відповідачів: ОСОБА_2, 57303, АДРЕСА_1; ОСОБА_4, 57300, Миколаївська область, с.Червона Долина, вул.Молодіжна, 9; ОСОБА_3, який за обліками Снігурівського РС УДМС не значиться.
За положеннями ст.11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст.ст. 11, 175-177, 187, 189-193, 199, 260, 261 ЦПК України, суд
постановив:
- прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку;
- відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку;
- розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження;
- почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали;
- проведення підготовчого засідання призначити на 13.02.2018 р. о 11:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: вул. Генерала Плієва, м.Снігурівка Миколаївської області;
- учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України;
- відповідачам разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів;
- визначити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов;
- встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк;
- встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;
- задовольнити клопотання позивачки про виклик свідків та викликати у судове засідання, про дату, час та місце проведення якого повідомити додатково, для допиту в якості свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України;
- учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Миколаївської області виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.
Суддя Т.Ю.Фортуна