Справа № 483/2145/17
Провадження № 2/483/136/2018
Іменем України
29 січня 2018 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1, з приводу позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
20 грудня 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором, який було укладено 02 вересня 2013 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції, яка діяла на час звернення до суду), та ч. 1 ст. 27 ЦПК України (в редакції Закону
№ 2147-VIII від 03 жовтня 2017року, яка набрала чинності 15 грудня 2017 року), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 6 та 9 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
21 грудня 2017 року суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернулася до підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2
З довідки підрозділу з питань державної реєстрації відділу забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Очаківської міської ради №600/11-01 від 27 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з місяця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 20 квітня 2017 року в м. Миколаїв.
Відповідно до довідки департаменту з надання адміністративних послуг виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 16 січня 2018 року №19.02.02.10/490/18, наданої на запит від 28 грудня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання або перебування в межах м. Очакова та Очаківського району Миколаївської області, відсутні підстави, викладені в ст.ст. 28, 30 ЦПК України для прийняття позовної заяви до провадження Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області і вона підлягає на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передачі на розгляд Центрального районного суду м. Миколаєва, оскільки її розгляд належить до територіальної юрисдикції (підсудності) саме вказаного суду.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, -
Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за територіальною підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Позивач та його представник, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення
Суддя: