Справа №478/145/18 Пров. №6/478/9/2018
про відкриття провадження у справі
25 січня 2018 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши подання головного державного виконавця Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ФГ «Агропром-Синтез» ОСОБА_2,
Головний державний виконавець Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області - ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника керівника ФГ «Агропром-Синтез» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, в якому зазначив, що на виконанні перебуває наказ №915/1412/16 від 03.03.2017 року, виданий Господарським судом Миколаївської області про стягнення заборгованості з ФГ «Агропром-Синтез», головою якого є ОСОБА_2. Посилаючись на наявність у боржника не виконаних зобов'язань, а також на те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання зобов'язань, просив тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.
Подання державного виконавця Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області подано і оформлено в порядку, встановленому ст. 441 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за поданням головного державного виконавця Казанківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ФГ «Агропром-Синтез» ОСОБА_2.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 25 січня 2018 року на 10 год. 30 хв. в залі судових засідань №2 Казанківського районного суду.
Повідомити державного виконавця Головіна О.Ю. про те, що його явка в судове засідання є обов'язковою.
Направити державному виконавцю Казанківського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області копію ухвали та зобов'язати надати для дослідження в судовому засіданні виконавче провадження №53822432 .
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя