Ухвала від 26.01.2018 по справі 375/901/17

Справа № 375/901/17 Головуючий у І інстанції Нечипоренко Л.М.

Провадження № 22-ц/780/1035/18 Доповідач у 2 інстанції Сліпченко О. І.

Категорія 46 26.01.2018

УХВАЛА

26 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Рокитнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа: Житньогірська сільська рада Рокитнянського району Київської області про скасування наказів, розпоряджень, рішення про державну реєстрацію, визнання права власності, витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 25 січня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Київської області із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження з таких підстав.

Законом України № 2147-VIIІ, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, було внесено зміни до ЦПК України, зокрема, статтею 355 передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

При цьому, відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційної скарги подаються учасниками справи до/або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За правилами ч. 1 ст. 296 ЦПК України (в редакції, що діяла до набрання чинності Законом України № 2147-VIIІ), апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року необхідно повернути без розгляду, оскільки вона, в порушення вимог п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області.

Керуючись п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року повернути без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала скаргу, разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами, роз'яснивши її право на звернення з апеляційною скаргою через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.І.Сліпченко

Попередній документ
71826019
Наступний документ
71826021
Інформація про рішення:
№ рішення: 71826020
№ справи: 375/901/17
Дата рішення: 26.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із земельних правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (30.11.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Рокитнянського районного суду Київсько
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: про державну реєстрацію, визнання права власності та витребування земельної ділянки