Ухвала
22 січня 2018 року
м. Київ
справа № 759/10958/15ц
провадження № 61-1495 ск 18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С.О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 серпня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про поновлення цивільної дієздатності,
26 грудня 2017 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 наухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 серпня 2017 року.
15 грудня 2017 року Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII набрав чинності.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту третього частини другої та пункту першого частини четвертої статті 392 ЦПК України заявником не зазначено іншого учасника справи, а саме заінтересовану особу - Орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, та не додано до касаційної скарги копії скарги і доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 серпня 2017 року залишити без руху.
Надати заявнику десять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
У разі неусунення у встановлений судом строк недоліків, касаційна скарга вважатиметься неподаною і повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко