22 січня 2018 року
м. Київ
справа № 1326/9577/2012-ц
провадження № 61-2105св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Мартєва С. Ю.
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення інфляційних втрат за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року,
Відповідно до пункту 4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 06 червня 2016 року позов задоволено. Стягнуто із публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на користь ОСОБА_4 суму інфляційних нарахувань у розмірі 573 626 грн 50 коп. Вирішено питання про судові витрати.
Рішенням апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано, у задоволенні позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про стягнення інфляційних втрат за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на рішення апеляційного суду Львівської області від 19 жовтня 2016 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
В.С. Висоцька
С.Ю. Мартєв