Номер провадження: 22-ц/785/6409/13
Номер справи місцевого суду: 523/4607/13-ц
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
23.04.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Процик М.В.,
суддів Заїкіна А.П., Дрішлюка А.І.,
при секретарі Булгак Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, ОСОБА_5, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, про визнання батьківства,
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволена частково. Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 13 червня 2013 року скасовано. Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задоволено частково. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком дитини - ОСОБА_6, 11 березня 2010 р. н.
Із актового запису № 329 про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, зробленого Першим Малиновським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в книзі реєстрації народжень 07 квітня 2010 року, виключено запис про батьківство ОСОБА_4, громадянина України. Внесено в зазначений актовий запис № 329 відомості про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, як про батька дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, змінивши прізвище дитини з «Картамишев» на «Лозанов», а по-батькові з «Андрійовича» на «В'ячеславович».
20 березня 2014 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_3, в якій він просив виправити описку у рішенні апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року, а саме виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення описку в частині написання його прізвища, імені та по-батькові, замінивши «Лозанов В'ячеслав Вікторович» на «Лозанов Вячеслав Вікторович». Позивач також просив викласти резолютивну частину рішення суду в новій редакції.
У судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, інші учасники процесу у судове засідання не з'явились.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, осіб, що з'явилися у судове засідання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Матеріалами справи встановлено, що в вищезазначеному рішенні апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року ім'я позивача ОСОБА_2 написано з апострофом «В'ячеслав». Із наданої апеляційному суду копії паспорту вбачається, що його ім'я у паспорті записано без апострофа «Вячеслав», відповідно написання по батькові дитини, щодо якої визнано батьківство позивача, повинно бути без апострофа «Вячеславович», а тому в рішенні суду слід зазначити ім'я позивача «Вячеслав» та написання по-батькові дитини «Вячеславович» .
З огляду на встановлене, слід внести відповідні виправлення в рішення суду. Викладення резолютивної частини рішення суду в новій редакції, про що просить позивач в своїй заяві, правилами ст.219 ЦПК України не передбачено, а тому заява позивача задовольняється частково.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити частково.
Виправити описку в рішенні апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання батьківства.
Змінити в рішенні апеляційного суду Одеської області від 25 жовтня 2013 року написання імені позивача ОСОБА_2 з «В'ячеслава» на «Вячеслав», та вважати правильним його прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_2, а написання по-батькові дитини «Вячеславович».
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: М. В. Процик
Судді: А. І. Дрішлюк
ОСОБА_7