26.01.2018 Провадження по справі № 2-о/380/3/18
Справа № 380/29/18
Рішення
іменем України
26 січня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді : Косович Т.П.
при секретарі : Козуб І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити юридичний факт про те, що він є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 21.07.2017 року. Необхідність встановлення цього факту виникла в зв'язку зі спадковим майном, що залишилося після смерті сестри, яке заявник бажає прийняти як спадкоємець другої черги спадкування. Іншим шляхом встановити необхідний факт неможливо, оскільки неможливо внести виправлення у правовстановлюючі документи.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечують проти встановлення необхідного факту, підтвердили родинний зв'язок між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив те, що ОСОБА_4, яка померла 21.07.2017 року була рідною сестрою заявника ОСОБА_6
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб та свідка, дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з такого.
В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2017 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину як спадкоємець другої черги спадкування. Проте, звернувшись до п'ятої Київської державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини, він отримав відмову державного нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій через те, що документально не підтвердженим є родинний зв'язок заявника із померлою ОСОБА_4 (а.с.12). Документально підтвердити те, що ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_4, яка померла 21.07.2017 року, заявник не може, оскільки в паспорті та свідоцтві про народження його прізвище записане як ОСОБА_1 (а.с. 3,9), а прізвище померлої в свідоцтві про смерть записане як ОСОБА_4. Виправити дану помилку та внести виправлення в актовий запис про народження заявник не може, оскільки він народився в м. Бухарест Румунія, де і була проведена реєстрація народження.
Проте факт родинного зв'язку ОСОБА_1 та померлої ОСОБА_4 підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, з яких вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 є дітьми одних батьків, поясненнями заінтересованих осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є відповідно матір'ю та рідним братом заявника та померлої ОСОБА_4, а також показами свідка ОСОБА_5
Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
За змістом п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.07.2017 року.
Керуючись ст.ст. 258,259,263-265,268,315,319,354, п.9 ч. 1 перехідних положень ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 21.07.2017 року.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області.
Суддя: Т.П.Косович