Справа № 382/1870/17
2/382/127/18
Іменем України
"26" січня 2018 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в котрому просила шлюб між нею та відповідачем розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просила залишити позовну заяву без розгляду.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.
В силу п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частиною 2 цієї статті передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши наслідки залишення позову без розгляду, враховуючи, що неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду клопотання, суд вважає, що дана заява підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_3