10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Кулініч Я.В.
Суддя-доповідач:Франовська К.С.
про залишення апеляційної скарги без руху
"24" січня 2018 р. Справа № 617/13379/12
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Франовська К.С., розглянувши апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від "21" грудня 2017 р. у справі № 617/13379/12 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником, -
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 21.12.2017 року заява ОСОБА_2 задоволена. Замінено стягувача ОСОБА_3 на правонаступника ОСОБА_2 у справі № 617/13379/12 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про нарахування та виплати коштів, відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, Овруцьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулось до суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповвдно до ч.6 ст. 296 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна обгрунтувати вимоги, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.
З апеляційної скарги вбачається, що вона подана на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 21.12.2017 року по справі № 617/13379/12, разом з тим апеляційна скарга не містить обгрунтувань та обставин, в чому полягає неправильність оскаржуваної ухвали.
За змістом, апеляційна скарга містить лише обгрунтування неправильності постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03 серпня 2012 року за позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про визнання дій протиправними, перерахунок та виплату коштів відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", якою позов був задоволений повністю та залишений ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2013 року, без змін.
Ухвала Овруцького районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року постановлена за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником - стягувача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_2 у справі № 617/13379/12 за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі про зобов'язання вчинити певні дії відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
За таких обставин апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України, належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги - обгрунтування доводів апеляційної скарги.
Також слід роз'яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.1 ст.169 КАС України, така буде їй повернута. При цьому, згідно ч.5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вирішує протягом 5-ти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Апеляційну скаргу Овруцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Овруцького районного суду Житомирської області від 21.12.2017 року у справі № 617/13379/12 за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони її правонаступником залишити без руху.
Надати Овруцькому об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.
Копію даної ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, - невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Франовська