Номер провадження: 22-ц/785/6681/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
про повернення неналежно оформленої справи до суду першої інстанції
23.06.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Гайворонський С.П., розглянувши матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2014 року,
встановив:
ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду зі скаргою, заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії державного виконавця.
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2014 року у прийнятті скарги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії державного виконавця відмовлено та повернуто її скаржнику.
Не погодившись з вищевказаною ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ПАТ «УкрСиббанк» подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі апеляційним судом встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформлена, її необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення недоліків.
В представлених до апеляційного суду Одеської області матеріалах справи відсутня довіреність (або її копія) ОСОБА_2 - представника ПАТ «УкрСиббанк» від 20 грудня 2013 року, на яку посилається суддя в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 20 травня 2014 року.
В матеріалах справи міститься лише ксерокопія довіреності ОСОБА_2 - представника ПАТ «УкрСиббанк» від 27 грудня 2013 року (а.с. 9).
Згідно з ч. 9 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», суддя-доповідач своєю ухвалою може повернути справу до суду першої інстанції для усунення недоліків, а саме: відсутня вищевказана довіреність (або її копія).
Таким чином, суду першої інстанції слід усунути вказані недоліки до 23 липня 2014 року.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Матеріали справи за скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області про визнання незаконними дії державного виконавця, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» повернути до Приморського районного суду м. Одеси для усунення недоліків до 23 липня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_3