Номер провадження № 22-ц/785/142/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Артеменко І. А.
11.03.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У липні 2011 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2011 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 2,3 ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків - сплати судового збору та зазначення поважності причин пропуску строку.
З наявного в матеріалах справи поштового повідомлення вбачається, що копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 20 листопада 2013 року ОСОБА_3 отримала 06 лютого 2014 року (а.с.158), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, недоліки скарги не усунула.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2011 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення до суду касаційної інстанції.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2