Номер провадження № 22-ц/1590/11622/12
Головуючий у першій інстанції Вінська
Доповідач Гайворонський С. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
12.12.2012 м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Комінтернівського об'єднання громадського харчування Комінтернівської РСС до ОСОБА_1 щодо дострокового виселення з орендованого приміщення у зв'язку з грубим порушенням умов договору оренди та стягнення орендної заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року,
встановив:
Комінтернівське об'єднання громадського харчування Комінтернівської РСС звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 щодо дострокового виселення з орендованого приміщення у зв'язку з грубим порушенням умов договору оренди та стягнення орендної заборгованості.
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року відкрито провадження у справі за позовною заявою Комінтернівського об'єднання громадського харчування Комінтернівської РСС до ОСОБА_1 щодо дострокового виселення з орендованого приміщення у зв'язку з грубим порушенням умов договору оренди та стягнення орендної заборгованості, та призначено судове засідання.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Однак апеляційна скарга апелянта не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295 ЦПК України:
- з матеріалів справи вбачається, що в справі міститься ухвала Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року, а рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року, про яке вказує апелянт в клопотанні своєї апеляційної скарги, у вищевказаній справі відсутнє;
- до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
По апеляційній скарзі сплачено суму судового збору в розмірі 55 грн. 00 коп. (а.с. 55), однак вказані витрати сплачено на неналежний рахунок.
Відповідно до п. 1 пп. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.
Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вищевказаних недоліків.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 01 листопада 2012 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
