Номер провадження № 22-ц/785/3721/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
про залишення апеляційної скарги без руху
26.03.2013 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Гайворонський С.П., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_3” в особі філії публічного акціонерного товариства “Перший Український ОСОБА_3” у м. Одесі, третя особа ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ПАТ “Перший Український ОСОБА_3” в особі філії ПАТ “Перший Український ОСОБА_3” у м. Одесі, третя особа ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та договору іпотеки.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 листопада 2011 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року відмовлено ОСОБА_2 у задоволенні заяви про перегляд рішення суду від 01.11.2011р. за нововиявленими обставинами.
На вказану ухвалу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, по якій не сплачено суму судового збору, що також підтверджується актом Приморського районного суду м. Одеси від 05 березня 2013 року (а.с. 104).
Відповідно до п. 1 пп. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту належить сплатити судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та надати до суду апеляційної інстанції оригінал квитанції.
Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами: Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код ЄДРПОУ 37607526, Р/р 31214206780007, МФО 828011, ОСОБА_3 отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 1, КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові.
Згідно ст. 82 ЦПК України, суд не вбачає підстав апелянту для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя встановивши, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє апелянта і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Якщо апелянт у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде вважитися неподаною та повернута апелянтові.
За таких обставин відповідно до ст. 297 ЦПК України вказана апеляційна скарга ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору та надання до суду апеляційної інстанції оригінала квитанції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21 лютого 2013 року - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, представника ОСОБА_5 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали, та пояснити, що у разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_6