Справа № 361/5804/17
провадження № 2/361/484/18
26.01.2018
26 січня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В. при секретарі Корніюк К.А., розглянувши в підготовчому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна між подружжям,
встановив:
Згідно п. 9 перехідних положень ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017р., справа розглядається за нормами ЦПК України в новій редакції.
Враховуючи положення ст. 274 та ст.19 ЦПК України, характер правовідносин, ціну позову та відсутність клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні, суд вважає, що дану справу доцільно розглядати в порядку загального позовного провадження. Тому дане судове засідання проводиться як підготовче засідання.
В судове засідання сторони не з,явились. Тому згідно ст.198 ЦПК підготовче засідання відкладається з наданням учасникам справи строку для подання передбачених ЦПК України заяв по суті справи та доказів.
Керуючись п.9 Перехідних положень, ст.19, 274, ст.ст.177-181 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
2. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву та доказів - 15 днів; вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з подання суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Невиконання даної вимоги є підставою для неприйняття судом поданих документів. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.
3. Підготовче засідання відкласти на 26.02.2018р. 14-00. Викликати учасників справи. Роз'яснити їм право на участь у судовому засіданні, на подання заяви про розгляд справи у їх відсутності. Роз'яснити обов'язок повідомити суд про поважні причини у разі неможливості з,явитись у судове засідання. Попередити, що повторна неявка позивача при відсутності заяви про розгляді справи у його відсутності або якщо судом явка визнана обов'язковою, є підставою для залишення позову без розгляду; повторна неявка відповідача є підставою для заочного розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова