Справа № 826/1833/16
про повернення апеляційної скарги
26 січня 2018 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б., суддів Глущенко Я.Б. та Пилипенко О.Є., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.17р. у справі №826/1833/16 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08.12.17р. апеляційна скарга залишена без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків до 03.01.18р.
Вказана ухвала отримана апелянтом особисто 22.12.17р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.
Втім, станом на 26.01.18р. недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.
Частиною 2 ст. 298 КАС України (у редакції чинній з 15.12.17р.) передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що в установлений судом строк та станом на 26.01.18р. апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, така скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.10.17р. у справі №826/1833/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач: Шелест С.Б.
Судді : Глущенко Я.Б.
Пилипенко О.Є.