26 січня 2018 р.Справа № 816/1605/17
Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Бартош Н.С., суддів: Курило Л.В. , Присяжнюк О.В.
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017р. по справі № 816/1605/17
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області
про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.17 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 по справі № 816/1605/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, про визнання протиправною та скасування відмови, зобов'язання вчинити певні дії повернуто заявнику.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надішла заява Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору.
В поданій заяві відповідач по справі зазначив, що постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.10.2017 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Головним управлінням на вищевказане рішення було подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного адміністративного суду, але 07.11.2017 р. Харківським апеляційним адміністративним судом було винесено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та надання часу для усунення недоліків, а саме сплати судового збору протягом десяти днів.
Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» (щодо сплати судового збору та інших платежів) було не достатньо забезпечено коштами і як тільки на рахунок Головного управління надійшли кошти, Головним управлінням було сплачено судовий збір у розмірі 704,00 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення від 21.12.2017 р. № 2721.
Разом з тим, до направлення даного платіжного доручення, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 р. було повернуто апеляційну скаргу, у зв'язку із невиконанням вимог суду, а саме несплатою судового збору.
У зв'язку з цим, апелянт просить повернути йому судовий збір на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Дослідивши доводи поданої заяви, колегія суддів дійшла до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.11.2017 р. дійсно сплачений судовий збір у розмірі 704,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2721 від 21.2017 р., але до направлення даного платіжного доручення, ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2017 р. було повернуто апеляційну скаргу, у зв'язку із невиконанням вимог ухвали суду від 07.11.2017 р.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що відповідачем фактично сплачений судовий збір за подання апеляційної, але апеляційна скарга повернута заявнику, сума сплаченого судового збору підлягає поверненню відповідачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 298, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області (вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36039, код ЄДРПОУ 39767930) сплачений згідно платіжного доручення № 2721 від 21.12.2017 р. судовий збір за подання апеляційної скарги у справі № 816/1605/17 у розмірі 704,00 грн. (сімсот чотири гривні) 00 коп.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку і строки, визначені ст. ст. 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя (підпис)Бартош Н.С.
Судді(підпис) (підпис) Курило Л.В. Присяжнюк О.В.