Справа №359/57/18
Провадження №1-кс/359/36/2018
26 січня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника заявника ОСОБА_3 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції Головного управлін-ня Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
Складання повного тексту ухвали слідчого судді вимагає значного часу.
Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя оголошує резолютивну частину ухвали, якою
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність Бориспільського відділу полі-ції Головного управління Національної поліції в Київській області, що полягає у невнесен-ні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розсліду-вань, задовольнити.
Зобов'язати Бориспільський відділ поліції Головного управління Національної полі-ції в Київській області внести до Єдиного реєстру досудового розслідування відомості з таким змістом:
«Фабула: В 2015 році ОСОБА_5 пообіцяв ОСОБА_4 придбати та облаштувати побутові та сантехнічні пристрої в його квартирі. У виконання цієї домовленості в м. Борисполі ОСОБА_4 пере-дав ОСОБА_5 грошові кошти в розмірі 70000 гривень. В свою чергу ОСОБА_5 придбав та встановив фільтр гарячої води. Після цього він зник. В період часу з 5 на 6 березня 2016 року фільтр очистки гарячої води зламався. Ця обставина призвела до затоплення квартири. У такий спосіб ОСОБА_5 заподіяв ОСОБА_4 майнову шкоду шляхом зло-вживання його довірою.
Кваліфікація: ч.1 ст.192КК України».
Ухвалу слідчого судді викласти в повному обсязі протягом 5 днів з дня її проголо-шення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1