Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/14969/17
2-а/357/35/18
09 січня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,
11.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
11.12.2017 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи вказану справу передано на розгляд судді Цуранову А.Ю.
13.12.2017 року відкрито провадження в даній справі та призначено до розгляду в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення попереднього судового засідання та виклику сторін та надано відповідачу строк подати у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
15.12.2018 року набрали чинності зміни до Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року.
Відповідно до п. 10 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Пунктом 3 ч. 6 ст. 12 КАС України передбачено, що для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
03.01.2018 року представник відповідача подав до суду відзив на адміністративний позов.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 248, 257, 261, 262 КАС України, -
Розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а.
Відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у десятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п'ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_2