Справа № 359/10059/17
Провадження № 1-в/359/92/2018
22 січня 2018 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника БВК ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції питання про об'єднання в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 від 14.12.2017 року та від 21.12.2017 року, про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році", -
14.12.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло вищезазначене клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".
21.12.2017 р. до суду надійшло аналогічне клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього положень ЗУ "Про амністію у 2016 році".
В судовому засіданні, суд з власної ініціативи поставив на обговорення питання про об'єднання в одне провадження вищезазначених клопотань, зважаючи на аналогічність заявлених в них вимог.
Учасники кримінального процесу в судовому засіданні проти об'єднання в одне провадження вказаних клопотань засудженого не заперечували.
Суд, ознайомившись з поданими клопотаннями, вважає за необхідне та доцільне об'єднати їх розгляд в одне провадження.
Так, заявлені у клопотаннях вимоги зводяться до вимог про вирішення питання про застосування відносно засудженого ОСОБА_4 положень Закону України "Про амністію у 2016 році". Тобто, заявлені вимоги в них є ідентичними, і подані в порядку, визначеному ст. 539 КПК України.
У відповідності до вимог ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
В даному випадку, зважаючи на те, що розгляд клопотань здійснюється згідно правил судового розгляду, та з урахуванням того, що такі клопотання стосуються однієї і тієї ж особи, зважаючи на вимоги ч. 6 ст. 9, ст. ст. 217, 334, 539 КПК України, є всі підстави для об'єднання розгляду указаних клопотань в одне провадження.
На підставі викладеного та керуючись ч. 6 ст. 9, ст.ст. 217, 334, 539 КПК України, суд -
Об'єднати в одне провадження клопотання засудженого ОСОБА_4 від 14.12.2017 року про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" (справа № 359/10059/17, провадження 1-в/359/92/2018) та клопотання засудженого ОСОБА_4 від 21.12.2017 року про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році" (справа № 359/10277/17, провадження 1-в/359/115/2018).
Присвоїти єдиний номер справи № 359/10059/17 та № провадження 1-в/359/92/2018.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1