Номер провадження № 22-ц/785/1656/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
22.02.2013 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
Головуючої судді Процик М.В.,
суддів Федорової А.Є., Мизи Л.М.,
при секретарі Булгак Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2012 року,-
В провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа. В процесі розгляду справи від відповідачів надійшло, адресоване апеляційному суду, клопотання про призначення по справі комплексної будівельно-технічної експертизи задля визначення технічної можливості виділу 1\3 частки квартири позивача.
Проти задоволення клопотання заперечував позивач та його представник.
За змістом позовної заяви предметом позову у цій справі є вимоги позивача про усунення перешкод у користуванні своєю часткою власності. Вимоги про виділ 1\3 частки в натурі позивачем не заявлялись.
Враховуючи межі предмету доказування, наявність підстав для призначення експертизи колегія суддів не вбачає. А тому клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 303,143,147,149,210 ЦПК України, колегія суддів,-
Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3 про призначення комплексної будівельно-технічної експертизи відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча: М.В. Процик
Судді: А.Є. Федорова
ОСОБА_5