Справа № 355/1295/17
Провадження № 2/355/31/18
про зупинення провадження по справі.
26 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленко К.В.
з участю секретаря Ющенеко Л.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщені Баришівського районного суду Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
До суду надійшла зазначена справа.
15.01.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Коваленку К.В., яку представник мотивує тим, що суддею раніше по даній справі була винесена ухвала про направлення її за підсудністю до іншого суду, яка в подальшому була скасована Апеляційним судом Київської області.
Крім того позивачем та його представником були направлені скарги на дії судді Коваленко К.В. до ОСОБА_4 Правосуддя через упередженість та відмову в наданні позивачу копії присяги судді.
Вважає, що вищезазначені обставини свідчать про упередженість судді.
Дослідивши заявлену вимогу вважаю заявлений відвід немотивованим.
Відповідно до вимог ч. 3 ст.40 ЦПК України якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.40 ЦПК України, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про відвід судді Коваленку К.В. направити до канцелярії Баришівського районного суду Київської області для виконання вимог ст.33 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_5