Ухвала від 25.01.2018 по справі 357/890/18

Справа № 357/890/18

1-кс/357/301/18

УХВАЛА

25 січня 2018 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про огляд житла під час досудового розслідування кримінального провадження № 12018110030000582, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.01.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про надання слідчому СВ відділення поліції № 1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозволу на проведення у кримінальному провадженні № 12018110030000582 від 22.01.2018 р. одноразового огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наступних об'єктів:

- чоловіча куртка чорного кольору;

- чоловічі штани типу «Джинси» синього кольору;

- дві чоловічі футболки чорного та сірого кольорів відповідно;

- предмет схожий на пістолет типу «пістолет макарова» та сім набоїв до нього;

- чотири радіостанції марки «Baofeng» та чотири зарядні пристрої до них;

- пару тактичних рукавиць марки «Механікс»;

- пару трикотажних рукавиць марки «Pulse»;

- складний ніж;

- маску;

- предмет схожий на пістолет марки «ІЖ 76» та шість набоїв до нього;

- три накопичувачі пам'яті марки «Kingstone» ємкістю 32Гб., марки «Apacer» та марки «Gud RAM» ємкістю 16Гб.;

- мобільний телефон марки «Iphone 5S» білого кольору;

- складний ніж;

- три квитки на потяг;

- одну сім-картку оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та одну упаковку з-під сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

- печатку з написами «Благодійний Фонд Рятуємо життя разом», яке мотивоване тим, що у провадженні СВ відділення поліції №1 Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12018110030000582 від 22.01.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.01.2018 року близько 01 години 25 хвилин невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , відкрито з погрозою застосування зброї до ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами в сумі 4500 гривень, що належать ФОП ОСОБА_7 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення прямо причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: в приміщенні квартири АДРЕСА_4 в кімнаті-коридорі, в шафі виявлено та вилучено чоловічу куртку чорного кольору, із пральної машини, яка розташована у ванній кімнаті виявлено та вилучено чоловічі штани типу «Джинси» синього кольору та дві чоловічі футболки чорного та сірого кольорів відповідно, у пуфику № 1, який знаходився у приміщенні кімнати-спільні вказаної квартири виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет типу «пістолет макарова» та сім набоїв до нього, чотири радіостанції марки «Baofeng» та чотири зарядні пристрої до них, у пуфику №2 який знаходився в кімнаті-спальні вказаної квартири виявлено та вилучено пару тактичних рукавиць марки «Механікс», пару трикотажних рукавиць марки «Pulse», складний ніж, маску, предмет схожий на пістолет марки «ІЖ 76» та шість набоїв до нього, в чоловічій сумці чорного кольору яка знаходилася на вхідних дверях кімнати-спальні вказаної квартири виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 5S» білого кольору, три накопичувачі пам'яті марки «Kingstone» ємкістю 32Гб., марки «Apacer» та марки «Gud RAM» ємкістю 16Гб., складний ніж, три квитки на потяг, одну сім-картку оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та одну упаковку з-під сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», печатку з написами «Благодійний Фонд Рятуємо життя разом».

У сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як доказ фактів та обставин, які встановлюються під час кримінального провадження.

Підставою для проведення вказаного огляду згідно з правилами Кримінального процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, стало надходження до Білоцерківського відділу поліції письмової заяви від ОСОБА_6 , про те, що 22.01.2018 року близько 01 години 25 хвилин невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 відкрито з погрозою застосування зброї до ОСОБА_6 заволоділа грошовими коштами в сумі 4500 гривень, що належать ФОП ОСОБА_7 .

Вказаний огляд проводився без ухвали слідчого судді про дозвіл на огляд житла з наданням відповідного письмового дозволу користувача вказаного житла ОСОБА_5 .

Крім того, проведення вказаного огляду без ухвали слідчого судді зумовлене тим, що на момент проникнення до житла, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 неможливо було отримати в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законом, відповідного дозволу слідчого судді.

Слідчий мав підстави для проникнення вказаного житла без ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено необхідністю проведення негайного огляду, з метою встановлення наявності слідів кримінального правопорушення та запобігання їх знищенню.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна власником квартири АДРЕСА_5 є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з'явився, а тому вважаю за можливе справу розглянути у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання про надання дозволу на огляд житлового приміщення - квартири АДРЕСА_5 , який був проведений 24.01.2018 року, подане до слідчого судді згідно вимог закону та підлягає задоволенню по таким підставам.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.187 КК України, під час проведення досудового розслідування у слідчого були наявні підстави для проникнення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_5 , яка належить ОСОБА_4 та в якій проживає ОСОБА_5 , до постановлення ухвали слідчим суддею, де було проведено огляд, в ході якого виявлено та вилучено майно, яке може бути використане як докази обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення і для викриття винних осіб, знаходилось у зазначеному в клопотанні приміщенні, а тому слідчому необхідно надати дозвіл на проведення огляду в зазначеному житловому приміщенні, що необхідно з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, у відповідності до ч.1 ст.234 КПК України.

У відповідності до ст.233 КПК України, проникнення до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою здійснюється за добровільною згодою особи, яка ним володіє або на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних в тому числі із безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, у такому випадку слідчий за погодженням з прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку (огляду) до слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ відділення поліції № 1 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення у кримінальному провадженні № 12018110030000582 від 22.01.2018 р. огляду житла та іншого володіння особи за правилами Кримінального процесуального кодексу, передбаченими для обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій на даний час проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання і вилучення наступних об'єктів:

- чоловіча куртка чорного кольору;

- чоловічі штани типу «Джинси» синього кольору;

- дві чоловічі футболки чорного та сірого кольорів відповідно;

- предмет схожий на пістолет типу «пістолет макарова» та сім набоїв до нього;

- чотири радіостанції марки «Baofeng» та чотири зарядні пристрої до них;

- пару тактичних рукавиць марки «Механікс»;

- пару трикотажних рукавиць марки «Pulse»;

- складний ніж;

- маску;

- предмет схожий на пістолет марки «ІЖ 76» та шість набоїв до нього;

- три накопичувачі пам'яті марки «Kingstone» ємкістю 32Гб., марки «Apacer» та марки «Gud RAM» ємкістю 16Гб.;

- мобільний телефон марки «Iphone 5S» білого кольору;

- складний ніж;

- три квитки на потяг;

- одну сім-картку оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» та одну упаковку з-під сім-картки оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар»;

- печатку з написами «Благодійний Фонд Рятуємо життя разом».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
71823024
Наступний документ
71823026
Інформація про рішення:
№ рішення: 71823025
№ справи: 357/890/18
Дата рішення: 25.01.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.03.2018)
Дата надходження: 05.03.2018
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ШОВКОПЛЯС ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ