про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 січня 2018 рокуЛьвів№ 876/11926/17
Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Глушка І. В.
перевіривши апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції Павлюка Тараса Михайловича на постанову Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 341/1210/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції Павлюка Тараса Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
Ухвалою судді-доповідача Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2017 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском скаржником строку на апеляційне оскарження та надано тридцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку .
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900513173330 вручено скаржнику 13 грудня 2017 року.
На виконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, скаржником не усунуто недоліку апеляційної скарги, оскільки не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
Відповідно до положень частини третьої статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі (пункт 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи те, що особою, яка подала апеляційну скаргу, у встановлений суддею- доповідачем строк не подано заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції Павлюка Тараса Михайловича на Галицького районного суду Івано-Франківської області від 30 жовтня 2017 року у справі № 341/1210/17 за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Інспектора роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в м.Івано-Франківськ лейтенанта поліції Павлюка Тараса Михайловича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді О. О. Большакова
І. В. Глушко