Справа № 523/16968/17
Номер провадження 3/523/106/18
"19" січня 2018 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ Державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працює на посаді директора ТзДВ «Саган»;
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
При перевірці ТзДВ «Саган», яке розташовано за адресою: м. Одеса, вул. Дунаєвського, 1, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п. 44.1, п. 44.2 ст. 44, п.п. 134.1.1 п. 134.1ст. 134, п. 138.8 ст. 138, п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток на загальну суму 83063 гривень, а також занижено ПДВ на загальну суму 32162 гривень. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме актом № 1504/15-32-14-07/38787101 від 18.10.2017 р.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, однак до нього не може бути застосовано адміністративне стягнення в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення. Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КупАП України.
Так, акт перевірки складено 18.10.2017 р. Матеріали зазначеної адміністративної справи надійшли на адресу суду 06.12.2017 р., про що свідчить вхідна дата та протокол про автоматизований розподіл справ між суддями від 07.12.2017 р. Розгляд справи тривав до 19.01.2018 р. Зазначені обставини дають підстави стверджувати, що на момент надходження справи до суду строк накладення адміністративного стягнення закінчився.
Враховуючи викладене вище, ту обставину, що на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились, суддя приходить до висновку, що провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсуд м. Одеси протягом 10 - ти днів з дня винесення постанови.
Суддя -