Номер провадження: 11-сс/785/26/18
Номер справи місцевого суду: 523/17160/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
22.01.2018 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
адвоката - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги прокурора і адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року про відмову у застосуванні відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,
В судовому засіданні апеляційного суду прокурор ОСОБА_6 , який подавав апеляційну скаргу, відмовився від неї і просив апеляційне провадження закрити, оскільки строк запобіжного заходу, обраного оскаржуваною ухвалою слідчого судді закінчився.
Вислухавши думку захисника, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів, приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження.
За таких обставин колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокурора, оскільки захисник підозрюваного проти цього не заперечує.
Керуючись ст. 403,419,422 КПК України,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 13.12.2017 року про відмову у застосуванні підозрюваному ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді апеляційного суду Одеської області
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4