Ухвала від 19.01.2018 по справі 1519/2-5133/11

Номер провадження: 22-ц/785/2469/18

Номер справи місцевого суду: 1519/2-5133/11

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.01.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Громіка Р.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація", треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - Ланський Анатолій Вікторович, ПАТ "Сведбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк", ОСОБА_5 (правонаступник ОСОБА_6) про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними,-

встановив:

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359-361, ч. 1 ст. 368 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ТОВ "Торговий дім Укрспецреалізація", треті особи - ОСОБА_3, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу - Ланський Анатолій Вікторович, ПАТ "Сведбанк", правонаступником якого є ПАТ "Омега Банк", ОСОБА_5 (правонаступник ОСОБА_6) про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали, заяви чи клопотання надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам у справі, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік

Попередній документ
71822888
Наступний документ
71822891
Інформація про рішення:
№ рішення: 71822890
№ справи: 1519/2-5133/11
Дата рішення: 19.01.2018
Дата публікації: 30.01.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.10.2020)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 23.01.2020
Предмет позову: про визнання прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна недійсними