Справа №826/5936/16 Суддя (суддів) першої інстанції: Федорчук А.Б.
23 січня 2018 року м.Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Твердохліб В.А.,
суддів Бужак Н.П., Троян Н.М.,
за участю секретаря Борейка Д.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року,-
ОСОБА_2 (далі - Позивач 1), ОСОБА_3 (далі - Позивач 2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту комунальної власності м.Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі - Відповідач), треті особи: Ворзельська селищна рада (далі - Третя особі 1), Київський міський будинок дитини ім.М.М. Городецького (далі - Третя особа 2) про скасування наказу Головного управління комунальної власності м.Києва №280 від 31.08.2005 року «Про закріплення майна за Київським міським будинком дитини ім. М.М. Городецького» в частині п.25 Додатку - Корпус №9, площею 115,7 кв.м., який розташований за адресою: Київська обл., смт.Ворзель, вул.Пролетарська, 56, додатку до наказу від 31.08.2005 pоку №280 «Перелік основних засобів, що закріплюються за Київським міським будинком дитини ім. М.М. Городецького, який розташований в: Київська обл., смт.Ворзель, вул.Леніна, 35 на праві оперативного управління станом на 01.07.2005 року».
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду на 12 грудня 2017 року.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2017 року зупинено провадження у справі.
23 січня 2018 під час апеляційного розгляду поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, думку представника Позивачів та представника Відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити з огляду на таке.
Положеннями статті 237 КАС України (у редакції, чинній з 15 грудня 2017 року) визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
З огляду на те, що відпали підстави для зупинення апеляційного провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 321 КАС України, суд,-
Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Твердохліб В.А.
Судді Бужак Н.П.
Троян Н.М.
Ухвала складена в повному обсязі 24 січня 2018 року.