24 січня 2018 року м. Дніпросправа № 808/3201/17
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача: Лукманова О.М., суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутесіл" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2017 року по справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутесіл" до Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Запорізькій області третя особа: Запорізьке державне підприємство "Кремнійполімер" про визнання дій протиправними, скасування припису в частині, -
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 28.11.2017 року в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутесіл" відмовлено. Не погоджуючись з постановою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутесіл" 27.12.2017 року подало апеляційну скаргу.
З матеріалів справи не вбачається пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки в розумінні ст. 295 КАС України апеляційну скаргу подано в установлений законом строк.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження. Разом з апеляційною скаргою, заяви та клопотання не подано.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Рутесіл" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від "28" листопада 2017 р.
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача: Лукманової О.М., суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання копії ухвали.
Запропонувати сторонам подати заперечення чи пояснення щодо відзиву на апеляційну скарги у разі його подання, та подати заяви та клопотання щодо розгляду апеляційної скарги.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.М. Лукманова
Судді Л.А. Божко
Ю.В. Дурасова