Справа № 523/7762/17
Провадження №2/523/1184/18
"26" січня 2018 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, зміну розміру аліментів.
На адресу суд надійшло клопотання позивача про витребування від Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відомостей на підтвердження зміни прізвища відповідачем з «Затинацький» на «Самагін».
В обгрунтування клопотання позивач вказувала на те, що на теперішній час їй стало відомо, що відповідач змінив прізвище, самостійно отримати докази на підтвердження цього факту вона не може, а тому просить витребувати копії документів, які підтверджують зміну прізвища відповідачем.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як видно зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, яка народилась 05.06.2004р., серія І-ЖД №024222, виданого відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси 16.06.2004 року, актовий запис №807, батьком дитини зазначено «Затинацький Сергій Фанільович». Згідно довідки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.01.2010 р. змінив прізвище «Затинацький» на «Самагін».
Оскільки відповідач не з'являється в судове засідання, іншого способу отримати цей доказ суд не має можливості, враховуючи, що відсутність цієї інформації перешкоджає вирішенню справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
При цьому суд враховує, що сама позивач отримати цей доказ самостійно не має можливості, оскільки витребувана інформація стосується особистих даних відповідача.
Керуючись ст. ст.84,260,261,353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Витребувати від Київського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області належним чином завірені копії документів, які підтверджують зміну прізвища ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на "Смагін", дата документу - 05.01.2010р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена та підписана 26.01.2017р.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.
Суддя: