Ухвала від 26.01.2018 по справі 2-366/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-366/11

26 січня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Грещука Р.П.

секретаря Шпитко М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна подання головного державного виконавця Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Надвірнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

В поданні зазначено, що на виконанні Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться на виконанні виконавче провадження № 51385767 з виконання виконавчого листа № 2-366/11, виданого 12.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 914 336 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Виконавець зазначає, що рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити з реєструючих органів, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не з'явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

За повідомленням Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 862148, виданий 14.01.2009 року.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Оскільки боржником рішення виконано не було, це призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

У зв'язку із можливим виїздом боржника за межі України, пов'язаним з ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, державний виконавець просить суд обмежити в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа до виконання ним своїх зобов'язань.

Державний виконавець в судове засідання не з'явився.

Враховуючи те, що суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

В судовому засіданні ввстановлено, що на виконанні Надвірнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться на виконанні виконавче провадження № 51385767 з виконання виконавчого листа № 2-366/11, виданого 12.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 914 336 грн. заборгованості та 1820 грн. судових витрат.

Боржником по вказаному виконавчому документі є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 А/9.

Судом також перевірено, що рішення суду на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено.

Як вбачається з матеріалів справи під час виконання рішення суду виконавцем з"ясовано, що згідно інформації наданої на запити з реєструючих органів., у ОСОБА_2 майно, яке б належало йому на праві власності - відсутнє.

Також виконавцем на адресу боржника надсилались виклики прибути в ВДВС Надвірнянського РУЮ для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 дані виклики проігнорував.

Як видно з повідомлення Державної міграційної служби України, ОСОБА_2 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії ЕЕ № 862148, виданий 14.01.2009 року.

Беручи до уваги наведене, рішення суду до теперішнього часу не виконано.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України є ухилення ним від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно з ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Таким чином, ОСОБА_2 слід тимчасово обмежити у праві виїзду за межі території України до виконання ним своїх зобов'язань згідно рішення суду.

На підставі ст. 5 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України”, керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А/9, Івано-Франківської області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов»язань, покладених на нього виконавчим листом № 2-366, виданим 12.09.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Грещук Р.П.