Справа № 523/17751/17
Провадження №2-з/523/150/17
"22" січня 2018 р.
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Кисельова В.К.,
при секретарі судового засідання - Дзюба Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права на спадкування на спадкове майно,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права на спадкування на спадкове майно, посилаючись на той факт, що відпала необхідність в забезпеченні позову.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси від 24 липня 1996 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на житловий будинок 7 по вул. 2 Пересипська в м. Одеса.
Згідно до ст. 18 ЦПК України та ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Сторони сповіщалися про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, до судового засідання не з'явилися.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у зв'язку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 158 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спадкового майна та визнання права користування земельною ділянкою та за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_4 про визнання права на спадкування на спадкове майно - задовольнити.
Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси від 24 липня 1996 року - скасувати.
Зняти арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Одеси від 24 липня 1996 року, на житловий будинок 7 по вул. 2 Пересипська в м. Одеса.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: