Номер провадження: 22-ц/785/1278/18
Номер справи місцевого суду: 520/43/17
Головуючий у першій інстанції Куриленко О. М.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
02.01.2018 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору недійсним,
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року позов частково задоволено.
17 листопада 2017 року на вказане рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з дотриманням строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору в повному обсязі.
На виконання зазначеної ухвали апелянт до сплатив судовий збір у розмірі 354 грн., який зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.
Апеляційна скарга, яка подана 17 листопада 2017 року за формою і змістом, відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяла на момент її подачі.
Процесуальне законодавство діє в часі на період здійснення процесуальних дій та розгляду справи, тому відкриття апеляційного провадження і подальший розгляд справи підлягає за правилами ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання договору недійсним.
Надіслати учасникам справи: позивачу ОСОБА_2, відповідачам: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її представнику ОСОБА_7, третій особі: ОСОБА_6 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5та її представнику ОСОБА_7, третій особі: ОСОБА_6копію апеляційної скарги та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2 в строк до 31 січня 2018 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков